Participer
éditorial

Sacrifier des fleurons de notre industrie des technologies de pointes ? NON !

Le Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA), les verts et le PS veulent abolir notre armée. Sans se lasser, ils l’attaquent tantôt frontalement, tantôt par des biais divers. Le dernier en date : l’initiative « pour une interdiction du financement des producteurs de matériel de guerre ».

De quoi s’agit-il ?

Dans « matériel de guerre », il y a la guerre ; il y a les guerres, celles qui, c’est vrai, font des morts et des blessés. Mais il y a aussi une autre guerre, celle des mots. Et dans cette guerre, il faut bien le dire, les initiants sont assez forts pour avancer à couvert.

Matériel de guerre… Parlons-nous seulement de canons ? Un peu, oui, mais de moins en moins. Car ce dont il s’agit aujourd’hui, de plus en plus, c’est de systèmes technologiques, notamment de systèmes informatiques complexes dont les applications sont très diverses et souvent seulement marginalement liées au domaine de la sécurité. Car dans le domaine des technologies, surtout des technologies de pointe, il y a bien souvent des frontières très floues, parfois plus de frontières du tout entre les applications civiles et militaires. Une technologie peut être conçue à des fins exclusivement civiles et éveiller ultérieurement seulement un intérêt de la part du domaine de la sécurité.

Ceux qui seront touchés par cette initiative, ce ne sera donc pas une poignée marchands de canons, mais surtout nombre d’entreprises, quelques grandes mais avant tout beaucoup de PME actives dans toutes sortes de domaines de haute technologie. Avec ces entreprises, ce seront évidemment leurs employés qui seront touchés. En pleine crise économique et sociale, n’avons-nous pas mieux à faire que de précipiter encore plus de travailleurs suisses dans le chômage ?

Les initiants ont retenu la leçon. Après l’échec devant le peuple, en septembre 2007, d’une première initiative qui demandait frontalement l’interdiction d’exporter du matériel de guerre, voici qu’ils reviennent à la charge par un autre biais : cette fois-ci, ils s’attaquent au financement des entreprises actives dans le domaine de la sécurité. Ils n’ont pas réussi à les interdire d’exportation ; qu’à cela ne tienne, ils essaient aujourd’hui de leur couper les vivres ! C’est plus finaud, évidemment. Mais la ficelle est un peu grosse et le résultat, si nous les laissons faire, sera le même : ce sera la fin des exportations et, à terme, la mort ou la délocalisation pour des fleurons de notre économie, surtout des fleurons de la technologie de pointe, là où nous avons encore les moyens en Suisse d’être forts.

Passons sur l’arbitraire complet, pour ne pas dire l’absurdité, de ce seuil de cinq pour cent (du chiffre d’affaires annuel) à partir duquel une entreprise qui a le malheur de produire et d’exporter des produits utilisés dans le domaine de la sécurité se verra placer sur une liste noire qui risque de marquer son arrêt de mort.

Essayons de considérer aussi le discrédit, pour ne pas dire la suspicion que nous risquons de jeter sur tous ces fleurons de notre économie qui, par ailleurs, sont actifs presque exclusivement dans le domaine civil. Est-ce ainsi que nous pouvons espérer les encourager à investir dans la recherche, dans les technologies du futur ? Est-ce ainsi que nous pouvons les encourager à embaucher, simplement parce qu’un jour un produit au départ civil pourrait trouver une application dans le domaine de la sécurité ?

Non, ce régime injuste de sanctions n’est dans l’intérêt ni de notre économie, ni des milliers de travailleurs concernés, ni de notre sécurité. Il n’aura qu’un effet, un seul : favoriser nos concurrents étrangers, sans arrêter ni éviter aucune guerre. Car la guerre n’est pas dans les armes ; elle n’est pas non plus dans l’argent ; elle est malheureusement dans l’homme.

Voilà pourquoi nous devons dire NON, le 29 novembre, à cette initiative qui avance à couvert et qui est contraire à l’intérêt du Pays. Car ce n’est le moment ni de sacrifier des emplois ni de saper les bases de notre sécurité.

partager l’article
Thèmes
par l’auteur
UDC conseiller national (VS)
plus sur le thème
Exposé
partager l’article
03.08.2021, de Michaël Buffat
A la sortie de la crise du coronavirus, nous devons remettre notre pays sur la voie de... lire plus
Exposé
partager l’article
03.08.2021, de Magdalena Martullo
La Suisse est traditionnellement l’une des économies les plus ouvertes sur le monde et les plus interconnectées.... lire plus
éditorial
partager l’article
06.05.2021, de Thomas de Courten
La loi sur le CO2 induit encore plus de bureaucratie sur notre place économique, mais surtout pour... lire plus
en lire plus
Thèmes et positions
Santé

La qualité grâce à la concurrence.

Finances, impôts et redevances

Plus pour la classe moyenne, moins pour l’Etat.

Soutenir la propriété – renforcer la liberté

Non aux expropriations, oui à la protection de la sphère privée.

Armée

La sécurité de la population.

Economie et prospérité

Plus de liberté économique et moins de bureaucratie.

Internet et numérisation
Pour un internet libre.
Politique concernant les étrangers

Ramener l’immigration à un niveau raisonnable.

Médias

Plus de diversité, moins d’Etat.

Agriculture

Pour une production indigène.

Médias sociaux
Retrouvez nous sous:
Ou ouvrez notre fenêtre de médias sociaux. Toutes les publications et images sur une page.
Newsletter
Vous souhaitez rester informés des nouveautés et actions de l'UDC? Abonnez vous à notre newsletter!
Union démocratique du centre UDC
Tel.031 300 58 58 – fax031 300 58 59 – E-Mail:info@udc.ch – PC:30-8828-5

Partager cette page

Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, proposer des fonctionnalités pour les médias sociaux et pour analyser l'accès à notre site. Nous fournissons également des informations sur l'utilisation de notre site Web à nos partenaires des médias sociaux, de la publicité et de l’analyse. Voir les détails
Je suis d'accord