Participer
Exposé
Conférence de presse de 07. février 2007

La classe moyenne ne doit payer les pots cassés

Les assurés ne sont plus incités à prendre leurs propres responsabilités, ce qui entraînera une hausse des coûts de la santé et par conséquence des primes. Si le recours aux prestations de santé est i

Les assurés ne sont plus incités à prendre leurs propres responsabilités, ce qui entraînera une hausse des coûts de la santé et par conséquence des primes. Si le recours aux prestations de santé est intégralement dissocié de leur paiement, toute incitation à faire preuve de retenue disparaîtra. De plus, les assurés n’auront plus aucune influence sur le montant de leur prime personnelle, comme c’était le cas jusqu’ici, par exemple lorsqu’ils choisissaient une franchise à option.

Non à l’alourdissement des charges fiscales
La classe moyenne devra payer les pots cassés, alors que l’assurance-maladie repose d’ores et déjà sur un mode de financement social:

  • non à l’accroissement des charges pour la classe moyenne: pour
    éviter que les personnes financièrement aisées ne s’évadent vers des paradis fiscaux, la caisse unique établira certainement un plafonnement des cotisations sur la base du revenu, afin d’éviter l’instauration d’un impôt sur la richesse. Résultat: une fois de plus, c’est la classe moyenne qui devra payer les pots cassés et supporter des charges supplémentaires, comme le confirment des études menées par le spécialiste Stefan Spycher.
  • non à des charges fiscales supplémentaires de l’ordre de 15 pour cent du revenu imposable. Tel sera en effet le montant des primes calculées en fonction du revenu, en supposant que les cotisations seront plafonnées à un revenu imposable maximum de 120’000 francs.

Des exemples

  • Une famille habitant le canton de Fribourg avec un enfant et un revenu annuel brut de CHF 90’000, sans fortune, et une franchise à option (père: CHF 1’500, mère: CHF 1’000, enfant CHF 0) va payer 900 francs en plus dans le système de la caisse unique (système actuel: 6’241; en cas d’acceptation de l’initiative: 7’139)
  • Une famille habitant le canton du Jura avec un enfant et un revenu annuel brut de CHF 90’000, sans fortune, et une franchise à option (père: CHF 1’500, mère: CHF 1’000, enfant CHF 0) va payer CHF 1535 en plus. (Système actuel: CHF 7’310; en cas d’acceptation de l’initiative: CHF 8’845)
  • Une famille habitant le canton de Vaud avec un enfant et un revenu annuel brut de CHF 100’000, sans fortune, et une franchise à option (père: CHF 1’500, mère: CHF 1’000, enfant CHF 0) va payer CHF 1167 en plus. (Système actuel: CHF 8’214; en cas d’acceptation de l’initiative: CHF 9’381)

    Les idées des initiants sont douteuses
    Le texte de l’initiative pose plus de questions qu’il ne donne de réponses:

  • primes calculées «en fonction de la capacité économique» des assurés: application concrète? progression? limite maximale / minimale? franchises ?
  • prime unique nationale ou primes régionales? Les cantons économes vont-ils payer pour les cantons dépensiers ?
  • règlement du passage à la caisse unique: conditions-cadres? (postes de travail, reprise des actifs et passifs, etc.)

Le système Maillard n’est pas réalisable
Il semble peut-être attrayant au premier abord que les riches paient la charge supplémentaire de l’assurance-maladie, mais cette attente n’est guère réaliste. Tous les projets ressemblant de près ou de loin à l’instauration d’un impôt sur la richesse ont été rejetés à intervalles réguliers par le peuple et le Parlement au cours de ces dernières années. Pour la caisse unique, il faut donc partir du principe (ce que les initiateurs reconnaissent eux-mêmes) qu’une limite maximale sera fixée pour le nouveau financement. Or, l’instauration d’un plafond alourdit dans tous les cas la charge supportée par la classe moyenne.

Les impôts, l’AVS, les primes d’AC et depuis peu les amendes sont basés sur le revenue. La gauche veut par son initiative y ajouter les primes d’assurance maladie – à quand une proposition visant à fixer le prix du pain en fonction du revenu?

partager l’article
Thèmes
par l’auteur
UDC conseiller national (FR)
plus sur le thème
éditorial
partager l’article
22.03.2019, de Thomas Aeschi
L'UDC s'engage pour la responsabilité individuelle dans tous les domaines. Le groupe UDC a néanmoins rejeté durant... lire plus
Journal du parti
partager l’article
13.03.2019, de Jean-Pierre Grin
Notre système de santé figure parmi les meilleurs qui soient mais aussi parmi les plus chers du... lire plus
Consultation
partager l’article
31.01.2019
Pour l'UDC, la révision de l’ordonnance sur les atterrissages en campagne comporte un point extrêmement critiquable, à... lire plus
en lire plus
Thèmes et positions
Politique de l'énergie

Pour un approvisionnement énergétique sûr et avantageux

Politique de l'économie

Plus de liberté économique et moins de bureaucratie

Politique des transports

Se déplacer librement sans obstacle chicanier

Politique financière

Plus pour la classe moyenne, moins pour l’Etat

Politique de la famille

Responsabilité individuelle au lieu de mise sous tutelle

Le cas particulier suisse

Pour une Suisse indépendante et sûre d’elle

Politique des étrangers

Limiter l’immigration

Politique de la santé

Qualité grâce à la concurrence

Politique de la formation

Système de formation axé sur la pratique au lieu de réformes à répétition

Médias sociaux
Retrouvez nous sous:
Ou ouvrez notre fenêtre de médias sociaux. Toutes les publications et images sur une page.
Newsletter
Vous souhaitez rester informés des nouveautés et actions de l'UDC? Abonnez vous à notre newsletter!
Union démocratique du centre UDC
Tel. 031 300 58 58 – fax 031 300 58 59 – E-Mail: info@udc.ch – PC: 30-8828-5
Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, proposer des fonctionnalités pour les médias sociaux et pour analyser l'accès à notre site. Nous fournissons également des informations sur l'utilisation de notre site Web à nos partenaires des médias sociaux, de la publicité et de l’analyse. Voir les détails
Je suis d'accord