Participer
Exposé
Conférence de presse de 05. novembre 2013

Le point de vue constitutionnel

A la demande du conseiller national Rudolf Joder, j’ai accompagné le développement de ce projet d’initiative du point de vue du droit constitutionnel. Voici ce que je peux en dire sous cet angle…

– par le professeur Paul Richli, anc. professeur ordinaire de droit public, droit agricole et droit législatif, Université de Lucerne –

A la demande du conseiller national Rudolf Joder, j’ai accompagné le développement de ce projet d’initiative du point de vue du droit constitutionnel. Voici ce que je peux en dire sous cet angle:

  1. ce projet répond aux exigences de l’unité de la forme et de la matière et ne viole aucune disposition contraignante du droit international public (art. 139 al. 3 cst.).
  2. la première question qui se posait était de savoir si les nouvelles dispositions devaient être intégrées dans l’art. 104 cst., donc dans l’actuel article sur l’agriculture. Ce serait possible, mais cette formule eût été moins convaincante qu’un nouvel article dans la perspective de la récolte des signatures et de la campagne de votation. Dans ces conditions, il fallait trouver une formulation n’entrant pas en contradiction avec l’art. 204 cst.
  3. ce qui compte, donc, est que le nouvel article ne provoque pas de conflit avec l’article existant, mais qu’il le complète harmonieusement. L’idée de la complémentarité doit déjà être perceptible dans le titre de l’article. Il faut donc dans un premier temps compléter le titre de l’art. 104. Il s’agit des dispositions générales sur l’agriculture alors que l’art. 104a a trait à la production indigène.

Le contenu suscite les remarques suivantes:

a) l’art. 104a al. 1 complète l’al. 1 de l’art. 104 en ce sens que l’objet de l’article sur l’agriculture est étendu aux consommatrices et consommateurs. Il s’agit de veiller à une production d’aliments sains et de bonne qualité. La deuxième partie de l’al. 1 complète l’art. 104 al. 1 lt. a cst. en concrétisant l’approvisionnement de la population, c’est-à-dire en citant explicitement le taux d’auto-approvisionnement. L’al. 2 garantit la pérennité de la surface agricole exploitable qui est également liée à l’approvisionnement.

b) l’art. 104a al. 2 ajoute à titre de nouveauté la réduction des charges administratives. La garantie de la sécurité de planification et d’investissement est une autre importante exigence. Un excellent exemple de garantie de la sécurité des investissements peut être cité avec l’introduction dans les années septante d’une règlementation des effectifs maximums d’animaux. La limitation n’a été imposée que 12 ans après l’entrée en vigueur de la nouvelle règlementation. Les exploitants avaient donc douze ans pour réduire les effectifs d’animaux et pour amortir à peu près convenablement les étables construites. Or, la sécurité de la planification et des investissements n’est pas garantie si la PA apporte tous les quatre ans des changements de fonds aux conditions de production.

c) la limitation de l’importation de produits agricoles stipulée à l’art. 104a al. 3 est tout à fait nouvelle. Elle a cependant été formulée de manière à ne pas entrer en conflit avec des accords existants, notamment au niveau de l’OMC.

d) la dernière importante disposition concerne la possibilité de s’écarter du principe de la liberté économique. Il sera ainsi possible d’édicter, si nécessaire, des restrictions touchant des branches économiques voisines, comme par exemple les importateurs. Aussi, faut-il déclarer comme applicable l’art. 104 al. 2 cst. dans l’art. 104a al. 4.

 

partager l’article
plus sur le thème
Consultation
partager l’article
04.07.2019
L'UDC soutient ce projet de loi à la condition qu'il soit définitivement exclu que la Confédération participe... lire plus
Consultation
partager l’article
04.07.2019
L'UDC n'est pas d'accord avec le projet d'ordonnance mis en consultation. Celui-ci contient des points qui ont... lire plus
Communiqué de presse
partager l’article
03.07.2019
Le Conseil fédéral a présenté aujourd'hui ses propositions pour la réforme de l'AVS. L'UDC salue l'adaptation de... lire plus
en lire plus
Thèmes et positions
Médias

Plus de diversité, moins d’Etat.

Soutenir la propriété – renforcer la liberté

Non aux expropriations, oui à la protection de la sphère privée.

Formation

Stopper les réformes prétentieuses et irréalistes– revenir à une formation axée sur la pratique.

Santé

La qualité grâce à la concurrence.

Sécurité, droit et ordre

Protéger les victimes et pas les délinquants.

Environnement

Un environnement où il fait bon vivre aujourd’hui et demain.

Liberté et sécurité

Défendre la liberté menacée.

Sport

Un esprit sain dans un corps sain.

Economie et prospérité

Plus de liberté économique et moins de bureaucratie.

Médias sociaux
Retrouvez nous sous:
Ou ouvrez notre fenêtre de médias sociaux. Toutes les publications et images sur une page.
Newsletter
Vous souhaitez rester informés des nouveautés et actions de l'UDC? Abonnez vous à notre newsletter!
Union démocratique du centre UDC
Tel. 031 300 58 58 – fax 031 300 58 59 – E-Mail: info@udc.ch – PC: 30-8828-5

Partager cette page

Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, proposer des fonctionnalités pour les médias sociaux et pour analyser l'accès à notre site. Nous fournissons également des informations sur l'utilisation de notre site Web à nos partenaires des médias sociaux, de la publicité et de l’analyse. Voir les détails
Je suis d'accord