Une aberration!

Toni Brunner

conseiller national Ebnat-Kappel (SG)

Partager imprimer l'article

Notre vie quotidienne est marquée par la consommation d’énergie en général, celle d’électricité en particulier. Il n’existe guère une activité – des déplacements en voiture au chauffage, en passant par la recharge de notre téléphone mobile – qui ne dépende pas d’un approvisionnement énergétique suffisant.  L’énergie est le sang de notre économie; elle garantit l’emploi et la prospérité.

Risquer la sécurité de notre approvisionnement?

Si nous décidons de renoncer dans la précipitation à presque 40% de notre production électrique, donc à celle de nos centrales nucléaires, nous devrons forcément remplacer cette ressource. Il est parfaitement utopique de croire que des énergies renouvelables comme le vent et le soleil soient capables de combler une telle lacune. Les parcs éoliens modifient – détruisent en réalité – nos paysages; les nouveaux projets de force hydraulique se heurtent à des oppositions et les toits solaires sont largement insuffisants.

Conclusion: la Suisse devra importer l’énergie électrique manquante – soit de centrales nucléaires françaises, soit de centrales au charbon allemandes. Elle deviendra ainsi encore plus dépendante de l’étranger et vulnérable aux chantages.

Encore plus dépendante de l’UE

Les partisans de cette stratégique énergétique acceptent manifestement cette plus grande dépendance de l’étranger. Ils s’empresseront d’expliquer aux Suissesses et aux Suisses qu’un accord sur l’électricité avec l’UE est indispensable. De son côté Bruxelles n’acceptera un tel accord que moyennant des concessions par milliards de francs pour les énergies renouvelables et la conclusion d’autres traités, par exemple ce fameux accord-cadre qui oblige la Suisse de reprendre automatiquement du droit UE.

Politique contradictoire

On tente de faire croire à la population que la consommation électrique baissera à l’avenir. C’est le contraire qui est vrai. L’immigration, l’électrification des transports et la multiplication des pompes à chaleur pousseront la consommation électrique à la hausse. On nous annonce de merveilleux objectifs concernant la baisse des émissions de CO2 et en même temps nous devrons importer du courant électrique provenant de centrales combinées au gaz et au charbon qui produisent du CO2 en masse. Cette politique est irresponsable et stupide.

La stratégique énergétique ne concerne pas seulement l’électricité

La plus grande tromperie des partisans de la stratégie énergétique et de la nouvelle loi sur l’énergie est de faire croire que ce projet ne concerne que le courant électrique. En réalité, la totalité de la consommation énergétique est en cause. L’objectif de la loi est clair: la Suisse doit réduire sa consommation totale d’énergie de 43% d’ici à 2035. Donc diminuer de près de la moitié sa consommation actuelle, ce qui nous ramènerait dans les années soixante du siècle passé. La Confédération nous en annonce d’ores et déjà les conséquences: par exemple, une interdiction des chauffages à l’huile d’ici à 2029. Les propriétaires immobiliers seront contraints d’assainir leurs bâtiments et les véhicules seront frappés de nouvelles et sévères valeurs limites. Les impôts et taxes sur les agents énergétiques augmenteront massivement, faute de quoi les objectifs ne pourront pas être atteints. Un corset étouffant sera imposé à l’économie et à toute la population. Et quelles seront les mesures suivantes? Une obligation de se doucher uniquement avec de l’eau froide? Une interdiction des voitures et des camions fonctionnant au carburant? Une mise obligatoire aux enchères des maisons dont les propriétaires n’ont pas les moyens de faire procéder aux travaux d’assainissement?

Stoppons cette folie avant qu’il ne soit trop tard! Signez maintenant le référendum contre la loi sur l’énergie. Il faut que le peuple ait le dernier mot dans une affaire aussi importante!