L’UDC refuse les nouvelles mesures Covid-19 du Conseil fédéral

La pandémie du Covid-19 évolue différemment d’un canton à l’autre. Il était donc juste de laisser en premier lieu les cantons prendre des mesures de protection plus sévères si la situation l’exige. Or, au lieu d’attendre le résultat des mesures cantonales, le Conseil fédéral se précipite et cherche une fois de plus à accaparer le pouvoir. L’UDC refuse clairement cette atteinte à la souveraineté cantonale. Compte tenu des différences entre les cantons, il n’est pas raisonnable d’imposer les mêmes mesures dans tout le pays et une telle intervention est aussi difficile à communiquer à la population au sein de laquelle une certaine lassitude commence à se manifester: de moins en moins de personnes sont prêtes à accepter des restrictions supplémentaires et en partie contradictoires, voire absurdes. Cette nouvelle intervention du gouvernement est donc d’emblée vouée à l’échec. Des mesures de protection contre le coronavirus ne peuvent être efficaces que si elles sont acceptées par de larges couches de la population.

Les mesures que le Conseil fédéral a mises en consultation aujourd’hui aggravent de surcroît la situation déjà difficile des exploitations gastronomiques et du commerce de détail. De nombreuses entreprises sont sciemment poussées à la ruine par le pouvoir politique. Pourtant, elles ont mis en place des concepts de protection efficaces et rien ne prouve que les gens s’infectent précisément dans les restaurants ou en faisant leurs achats. Il faut aussi se demander qui assumera les dommages financiers immenses provoqués par ces nouvelles mesures. Il est évident que la classe moyenne et les arts et métiers seront une fois de plus doublement pénalisés: elles subissent les dommages économiques dus à la crise et devront ensuite, via leurs impôts, rembourser la dette de dizaines de milliards de francs provoquée par la politique Covid-19 du Conseil fédéral.

La règle, selon laquelle seules 5 personnes provenant de deux ménages peuvent se rencontrer en privé, est totalement irréaliste. Elle est à côté de la réalité parce qu’elle n’est pas applicable dans des structures familiales largement répandues aujourd’hui (familles recomposées) et on ne voit pas non plus comment on pourrait l’imposer.