European Sky Shield : qui arrêtera l’otanisation de la Suisse ?

Jean-Luc Addor

conseiller national Savièse (VS)

Partager imprimer l'article

Premier élément troublant : si nous en sommes informés, au demeurant depuis quelques jours seulement, c’est uniquement par… les médias autrichiens. Pourquoi donc ce projet a-t-il été traité comme un secret d’Etat alors que les médias étrangers en parlaient ouvertement ? Y aurait-il donc quelque chose d’inavouable que Mme Amherd voulait nous cacher ?

Une chose est sûre : ce qu’on essaie de nous présenter comme une initiative allemande est en réalité un projet élaboré dans le cadre de l’OTAN. Ce qu’on nous cachait (au public, mais aussi au Parlement, qui se trouve mis lui aussi devant le fait accompli), n’est-ce donc pas une étape supplémentaire d’un processus caché d’adhésion rampante à l’OTAN et d’abandon de notre souveraineté dans la défense de notre espace aérien ?

On nous a « vendu » Air2030 comme un moyen de défendre notre espace aérien de manière autonome. Et voici que le DDPS veut passer notre autonomie par-dessus bord et jeter la Suisse dans les bras de l’OTAN (car c’est de ça qu’il s’agit) !

Dans le contexte actuel (guerre en Ukraine, pressions sur la Suisse de reprendre les sanctions décidées par d’autres et de livrer indirectement des armes à l’un des belligérants), comment faut-il interpréter l’annonce de ce projet secret ? La Suisse doit-elle devenir un valet de l’OTAN, donc des USA (dont celle-ci n’est que le bras armé dans le monde) ? En tout état de cause, ce projet de rejoindre « European Sky Shield » ne constitue-t-il pas une forme d’adhésion à une organisation de sécurité collective, adhésion qui devrait être obligatoirement soumise au vote du peuple (art. 140 al. 1 let. b Cst.) ?

Maintenant que le pot aux roses est découvert, il incombe

• à Mme Amherd, Cheffe du DDPS, d’informer le public et surtout, pour commencer, le Parlement fédéral de manière transparente et complète au sujet de ce projet et de sa véritable stratégie ;
• au Conseil fédéral, de dire sans délai s’il approuve cette stratégie et le cas échéant, de bloquer la signature de toute lettre d’intention avant que le Parlement ait eu la possibilité de se prononcer au sujet d’ « European Sky Shield » ;
• en tout état de cause, au Parlement fédéral de reprendre la main sur cette question très importante pour notre sécurité et pour la crédibilité de toute notre politique de sécurité.